В Израиле начались активные боевые действия: основное на 07.10
Special correspondent 
Попытки государственного регулятора средств массовой информации Узбекистана подвергнуть цензуре освещение борьбы правительства за обеспечение надежного электроснабжения и газоснабжения домашних хозяйств вызвали упреки со стороны членов международного сообщества, обеспокоенных потенциальным скатыванием к репрессивной практике и вызвали международный резонанс.
Ранее на этой неделе были также выпущены предупреждающие письма для СМИ, сообщающих о расхождениях в официальной статистике по показателям COVID-19.
В своем письме к Kun.uz 23 ноября агентство информации и массовых коммуникаций (АИМК) предупредило издание, что статья о подготовке к отопительному сезону написана “однобоко и под влиянием эмоций”.
В том числе одна цитата в статье – “оставить нацию без электричества и газа в 21 веке-непростительное преступление”. Kun.uz нарушено законодательство о средствах массовой информации, запрещающее распространение контента, который считается порождающим негативные настроения среди общественности, говорится в предупреждающем письме АИМК.
Еще четыре интернет-издания получили аналогичное предупреждение несколькими днями ранее относительно освещения ими COVID-19. Жалоба в этом случае касалась того, как сайты ссылались на расхождение в количестве пациентов с коронавирусом, о котором сообщали Министерство здравоохранения и администрация президента.
17 ноября Министерство здравоохранения сообщило, что лечение от коронавируса проходят 2123 человека, а пресс-служба президента сообщила о 6 570 пациентах. Разница заметна, поскольку нет уверенности в том, что правительство было почти полностью прозрачно со своими цифрами с момента начала вспышки.
Позже Министерство здравоохранения выпустило разъяснение, в котором утверждалось, что более высокое число относится не только к тем, у кого диагностирован коронавирус, но и к пациентам с неуточненными острыми респираторными заболеваниями, для которых диагноз COVID-19 не может быть подтвержден.
“Газета” опубликовала это разъяснение на своем сайте, но этого было недостаточно, чтобы избежать упрека со стороны АИМК, обвинившей ее и другие издания в публикации информации, основанной на непроверенных данных.
Все средства массовой информации выступили с заявлениями в знак протеста против того, что они назвали попытками властей оказать на них давление и ограничить свободу прессы, что вызвало резонанс.
Их протест поддержал посол США Дэниел Розенблюм, который написал твит, чтобы выразить разочарование “недавними действиями агентства информации и массовых коммуникаций по давлению на независимые СМИ.”
“Чтобы добиться успеха, амбициозные реформы Узбекистана требуют свободной и открытой прессы. Давление АИМК не согласуется с этим”, – написал посол 28 ноября.
Британский посол Тим Торлот выразил аналогичную тревогу.
“Я с удивлением и грустью вижу, как в последнее время изменился подход АИМК к поддержке развития средств массовой информации. Демократическое общество не может быть построено без надежных, свободных средств массовой информации”, – написал он в Twitter.
Миссии Организации Объединенных Наций и Европейского Союза в Ташкенте также оказали свое влияние на эти мероприятия.
АИМК возражает против этой критики, заявляя, что имеет полное право требовать от средств массовой информации соблюдения национального законодательства об воздержании от разжигания напряженности, общественного недовольства, что вызвало международный резонанс.
“Агентство убеждено, что главная цель журналистики-ответственно передавать всесторонне выверенную и объективную информацию, в которой представлены все точки зрения”, – говорится в сообщении АИМК.
Однако политолог Рафаэль Саттаров считает, что этот эпизод необходимо рассматривать как возможную часть внутриэлитной борьбы.
Источник: Eurasianet
