Кыргызстан: атомная энергия или гидроэнергетика?

В последние годы Кыргызстан оказался перед важным выбором: строить атомную электростанцию или продолжать развивать гидроэнергетику. Страна сталкивается с серьёзной нехваткой электроэнергии — в 2023 году дефицит составил 3,2 миллиарда киловатт-часов. На 2024 год прогнозируется рост производства до 14,2 миллиарда кВтч, но этого всё равно недостаточно для покрытия нужд населения и промышленности.

В 2022 году между министерством энергетики Кыргызстана и российской корпорацией «Росатом» было подписано соглашение о строительстве малой атомной станции. Проект предусматривает установку реактора РИТМ-200Н мощностью от 110 до 330 МВт. Уже началась подготовка к строительству, однако пока решение не принято — необходимо общественное обсуждение.

Похожие записи

Параллельно с этим Кыргызстан активно развивает гидроэнергетику, которая остаётся основным источником электроэнергии. Более 90% энергии в стране получают на ГЭС. В 2024 году планируется ввод в эксплуатацию Камбаратинской ГЭС-1 мощностью 1860 МВт. Проект почти завершён и может быть запущен в ближайшие годы, что обещает произвести 5,6 миллиарда кВтч в год.

Несмотря на преимущества атомной энергетики, среди которых — стабильная и относительно дешёвая электроэнергия, многие эксперты и местные жители выражают опасения. Кыргызстан расположен в сейсмоактивной зоне, а строительство АЭС несёт в себе риски аварий и проблемы с утилизацией ядерных отходов. Опыт СССР оставил стране тяжёлое наследие: 92 радиоактивных объекта и десятки хвостохранилищ, что требует серьёзных затрат на их восстановление.

Строительство малой атомной станции также потребует больших финансовых вложений. В соседних странах подобные проекты оцениваются в миллиарды долларов. Например, Узбекистан строит свою АЭС стоимостью 11 миллиардов долларов. При этом внешний долг Кыргызстана на 2023 год составляет 4,57 миллиарда долларов, и новые кредиты могут увеличить финансовую зависимость страны.

Однако у Кыргызстана есть и другие возможности. Например, расширение использования гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии — ветра и солнца. Президент Садыр Жапаров также предложил международным организациям рассмотреть обмен внешнего долга на экологически чистые проекты. В этом направлении гидроэнергетика выглядит предпочтительным вариантом.

Таким образом, перед Кыргызстаном стоит непростой выбор: развивать атомную энергетику или сосредоточиться на традиционных и экологически чистых источниках энергии. Окончательное решение должно учитывать как финансовые, так и экологические аспекты.