Коронавирус и возможности для облегчения территориальной дилеммы Грузии

Коронавирус представляет собой некоторые возможности для восстановления контактов между сепаратистской территорией Грузии Абхазией и правительством в Тбилиси. Помощь из Тбилиси имеет решающее значение, поскольку Россия, сама находящаяся в состоянии нарастающего кризиса с растущим числом погибших и пандемией, достигшей самого сердца страны, вряд ли сможет оказать существенную медицинскую помощь этим двум регионам.

Это дает возможность грузинскому правительству задействовать оккупированные территории путем предоставления медицинского оборудования и передачи пораженных вирусом пациентов из этих двух регионов в различные больницы Западной Грузии и Тбилиси. До сих пор на подконтрольной Тбилиси территории лечилось до 100 человек из Абхазии. Возможность, предоставленная коронавирусом, следует за недавними заявлениями в Сухуми о взаимодействии с Тбилиси.

После демонстраций в начале 2020 года в Сухуми против тогдашнего президента де-факто Рауля Хаджимбы и “президентских выборов” 22 марта, когда большинство голосов получил давний лидер оппозиции Аслан Бжания, был замечен заметный поворот в риторике абхазских политиков. Это нечто иное, чем десятилетний бескомпромиссный взгляд в Сухуми на правительства в Тбилиси.

Кроме того, новый абхазский “президент” также предложил создать новую двустороннюю переговорную платформу для решения вопросов безопасности вдоль реки Энгури, которая служит разделительной линией между Абхазией и остальной Грузией. На данный момент существует только один-женевский формат, который предполагает сотрудничество Тбилиси и Сухуми по вопросам, которые поднимаются на специальной основе, но с российским присутствием за столом переговоров.

Предложения Бжании отражают более широкое развитие событий, а именно вероятное недовольство России его кандидатурой. Действительно, Предыстория Бжании показывает некоторую проницательность, поскольку в последнее время он был отравлен дважды, главным образом из-за своей политической деятельности, и, как полагают некоторые в Абхазии, оба случая могут быть связаны с Россией.

Новый абхазский президент де-факто не может быть главным выбором Москвы, поскольку его взгляды на отношения с Тбилиси отличаются от российской политики на Южном Кавказе. Обойти Россию на любой потенциальной переговорной площадке будет крайне сложно, но идея Бжании предлагает интересный взгляд на эволюционирующее мышление абхазских политиков.

Еще одна причина такого сдвига в Абхазии может быть связана с долгосрочными проблемами в регионе, такими как отказ от более широкого признания независимости, экономическая отсталость и растущее недовольство в Кремле тем, как там тратятся российские деньги.

Более того, Москва все чаще рассматривает абхазскую политическую элиту как хищническую, ориентированную только на извлечение экономических выгод. Кроме того, с точки зрения безопасности за последние пару лет в Абхазии было убито, ранено или похищено несколько российских туристов в летний период.

Несмотря на эти давние неприятности, давление Кремля на Абхазию останется решающим. Этот регион по-прежнему зависит от России в экономическом плане и в плане безопасности и будет по — прежнему рассматриваться Москвой как инструмент ограничения западных целей Грузии в отношении членства в НАТО и ЕС. Тем не менее вышеупомянутые проблемы в абхазо-российских отношениях создают определенное пространство для маневра грузинского правительства и использования этих разногласий в своих интересах.