Грузия и Армения спорят по поводу ответных мер на пандемию

Тбилиси, возможно, отказался пропустить это оскорбление мимо ушей, потому что реакция Грузии на коронавирус стала предвыборной платформой для правящей партии, которой предстоит парламентское голосование этой осенью.

Занятые борьбой с коронавирусом, Армения и Грузия тем не менее нашли время, чтобы выбрать один из своих классических боев о том, кто лучше в чем-то. На этот раз: кто лучше справляется с пандемией?

Министр здравоохранения Армении Арсен Торосян бросил первый камень, когда усомнился в точности статистики COVID-19 в Грузии, которая может похвастаться одним из самых низких зарегистрированных показателей распространенности коронавируса и смертности в Европе. «Может быть, не все случаи COVID-19 диагностированы и включены в статистику?»- Вслух поинтересовался Торосян на публичном собрании 22 мая.

Это ударило по больному нерву в Грузии, которая позиционирует себя как глобальный эпидемиологический вундеркинд, имея только 732 подтвержденных инфекции по состоянию на 26 мая (число в Армении в 10 раз больше). Заявление Торосяна о том, что “противоэпидемическая система Армении сильнее”, не помогло делу. «Я говорю это не для хвастовства, а просто констатирую факт», — сказал он.

Грузия может быть чрезвычайно тонкокожей к любым претензиям на превосходство, идущим через ее южную границу. Многие грузины убеждены, что соревнование с Грузией – это национальный вид спорта в Армении – стереотип, увековеченный Советским комедийным фильмом «Мимино», — поэтому реакция была совсем не сдержанной.

Социальные сети разразились гневными обвинениями в армянском злорадстве. Грузинские чиновники здравоохранения, гордые тем, как они справились с кризисом, также по очереди требовали извинений. “Я не думаю, что господину Торосяну нужен урок, что высокопоставленный чиновник не должен делать таких заявлений, не приводя никаких твердых фактов», — ответил главный вирусолог Грузии Тенгиз Церцвадзе.

Торосян, честно говоря, подробно изложил свои сомнения. Он предположил, что Грузия, возможно, не забрасывает свою сеть достаточно широко с помощью тестов COVID-19 (хотя Армения провела только около 600 тестов больше, чем Грузия) или не делает правильные тесты. «Здесь есть о чем подумать: когда мы тестируем водителей, въезжающих в Армению из Грузии, многие тесты дают положительный результат на коронавирус», — сказал Торосян.

Он также высказал предположение, что Грузия, возможно, занижает данные о жертвах COVID-19. На сегодняшний день в Грузии зарегистрировано всего 12 смертей (по сравнению с 91 смертью в Армении), и это число, если оценивать его как долю населения, делает Грузию чемпионом Европы по поддержанию низкого уровня смертности COVID-19. Торосян предположил, что Грузия, возможно, не считает COVID-19 пациентов, которые умирают от пневмонии.

«Я ожидаю, что господин министр подкрепит фактами свое, мягко говоря, неуместное заявление или откажется от него и извинится»,-сказал Церцвадзе, руководитель Тбилисского Центра инфекционных болезней, СПИДа и клинической иммунологии.

Церцвадзе сказал, что Грузия диагностирует своих пациентов исключительно с помощью тестов полимеразной цепной реакции (ПЦР), которые могут быть медленными, но в целом считаются наиболее надежными.

Глава грузинского национального Центра по контролю заболеваний и общественному здравоохранению также был озадачен мнением армянского министра. «Я лично знаю господина Торосяна и удивлен, что он сделал такое недипломатичное заявление», — сказал директор ЦКЗ Амиран Гамкрелидзе. По словам Гамкрелидзе, если у водителей, приезжающих из Грузии, действительно положительный результат теста в Армении, то Ереван должен был уведомить об этом как Тбилиси, так и Всемирную организацию здравоохранения, как это предписано международными конвенциями.

После фурора в Грузии-даже МИД вмешался, назвав комментарии Торосяна «неуместными», – Министерство здравоохранения Армении извинилось от имени министра. «Мы сожалеем, что слова министра привели к недоразумениям и политическим спекуляциям», — заявила 25 мая пресс-секретарь Минздрава Алина Никогосян. Она добавила, что нет никаких оснований описывать отношения этих стран как соперничество. Затем министр здравоохранения Грузии Екатерина Тикарадзе назвала этот инцидент недоразумением.

Тбилиси, возможно, отказался пропустить слова Торосяна мимо ушей, потому что успешная реакция Грузии на коронавирус стала предвыборной платформой для правящей партии «Грузинская мечта», которой осенью предстоит парламентское голосование. В Армении также обращение с коронавирусом стало мерилом для оценки деятельности правительства премьер-министра Никола Пашнияна. Сравнение с Грузией не выставляет армянское правительство в лучшем свете.

Существует мало подробного, независимого анализа того, что пошло не так или правильно в каждой стране, когда они начали свои усилия по борьбе с коронавирусом. Блокировка Джорджии произошла немного раньше, была более строгой и, предположительно, более целенаправленной. Один армянский аналитик написал для новостного сайта «Кавказский узел», что в Грузии лучше соблюдаются карантинные правила. Свое мнение он основал на индексе самоизоляции, разработанном российской поисковой системой «Яндекс», который измеряет изменения в социальной активности на основе геолокационных данных.

Некоторые грузинские наблюдатели говорят, что наличие очень сложного, спонсируемого американцами биологического исследовательского центра, так называемой лаборатории Лугара, внесло свои коррективы. На ранней стадии пандемии у Армении возникли проблемы с получением лабораторного оборудования, необходимого для проведения испытаний.

Тбилиси также поставил свои лучшие эпидемиологические и вирусологические умы во главе своей реакции на пандемию и до недавнего времени тщательно следовал их советам, какими бы строгими они ни были. Это постепенно меняется по мере нарастания экономического кризиса, вызванного ограничениями. Критики говорят, что правительство открывает экономику, чтобы угодить избирателям перед выборами, и что эта стратегия все еще может дать обратный эффект со второй волной случаев.