В Израиле начались активные боевые действия: основное на 07.10
Дмитрий Соколов 
Спустя девять месяцев после начала глобальных усилий по вакцинации, когда богатые западные страны обсуждают достоинства ревакцинации и борьбу беднейших слоев населения мира за получение достаточных доз, чтобы замедлить пандемию, две страны Центральной Азии пытаются восполнить пробел в вакцинации у себя дома, даже если он означает сокращенный путь: и Казахстан, и Узбекистан распространяют вакцины с ограниченными данными клинических испытаний.
Проблема в том, чтобы убедить население, опасающееся вакцинации, сделать прививку, поскольку официальные лица обеих стран отбирают статистику, чтобы похвастаться своими большими достижениями.
Чтобы быть ясным, нет никаких доказательств того, что какая-либо вакцина — одна сделана в Казахстане, другая — в Китае — опасна.
Похожие записи
И некоторые западные эксперты с пониманием относятся к тяжелому положению правительства.
«Я бы хотел, чтобы все было по-другому, но иногда приходится срезать углы», — сказал Санджай Мишра, вирусолог, который руководит исследовательским проектом COVID в Медицинском центре Университета Вандербильта в Теннесси. «Не так должны работать клинические испытания. Но мы оставили вакуум. США, Запад и Индия потерпели неудачу в том, что они могли сделать. Если бы они видели гонку за разработкой вакцины как глобальную инициативу, они могли бы сделать вакцины доступными для других стран ».
Еще в феврале Министерство инновационного развития Узбекистана объявило, что китайская вакцина, доступная нигде больше, была переименована в честь помощи Узбекистана в ее испытании. Anhui Zhifei Longcom Biopharmaceutical добавила «UZ» в ZF-UZ-VAC 2001, чтобы поблагодарить Узбекистан за проведение фазы 1 и фазы 2 клинических испытаний. (Китаю нужно было провести испытания за границей, потому что в прошлом году очень мало китайцев заболели.)
