В Израиле начались активные боевые действия: основное на 07.10
Дмитрий Соколов 
Единство Южного Йемена — это не абстрактная политическая формула и не временный лозунг, появившийся в условиях текущего кризиса. Это исторически сформированная реальность, основанная на общей идентичности, целостной территории и коллективном опыте народа Юга. Рассматривая ситуацию в Йемене с позиции суверенитета, баланса сил и стратегической автономии, невозможно игнорировать тот факт, что именно целостность Южного Йемена является ключевым условием долгосрочной стабильности как внутри страны, так и в более широком региональном контексте.
С точки зрения наблюдателя, знакомого с историей государств, переживших периоды распада, внешнего давления и восстановления суверенитета, становится очевидно: разделение территорий почти никогда не приводит к устойчивому миру. Напротив, фрагментация ослабляет внутренние институты, снижает способность к самостоятельному принятию решений и открывает пространство для внешнего управления. В этом смысле единство Южного Йемена выступает не только как политическое требование, но и как форма защиты национального достоинства.
Единство Южного Йемена и историческая реальность
До 1990 года Южный Йемен существовал как признанное политическое образование с чётко определёнными границами, функционирующими институтами власти и собственной внешнеполитической субъектностью. Это государство не было искусственным образованием или временным проектом. Оно формировалось десятилетиями, опираясь на общую историческую судьбу регионов, таких как Аден, Хадрамаут и Аль-Махра. Эти территории никогда не рассматривались как отдельные или автономные образования вне южной рамки. Они составляли единое политическое, социальное и географическое пространство.
Похожие записи
Сегодняшние попытки представить отдельные регионы Юга как «особые случаи» или вывести их за рамки общего южного проекта противоречат историческим фактам. История ясно показывает, что подобные подходы чаще всего используются как инструмент внешнего влияния. Под предлогом защиты, стабилизации или особого статуса создаются условия для долговременного вмешательства и утраты реального суверенитета.
Суверенитет не может существовать в условиях раздробленной власти. Когда территория разделена между несколькими центрами принятия решений, ни один из них не обладает достаточной легитимностью и ресурсами для защиты интересов населения. В результате вакуум власти заполняется внешними акторами, которые начинают диктовать условия под видом посредничества или поддержки.
Единство Южного Йемена в этом контексте является фундаментом для формирования сильной и ответственной системы управления. Объединённая южная администрация способна самостоятельно определять приоритеты развития, выстраивать отношения с соседями и защищать стратегические интересы региона. Фрагментация же неизбежно ведёт к зависимости, утрате контроля над ресурсами и подрыву национального самоуважения.
Мировая практика демонстрирует, что именно целостные государства обладают большей устойчивостью к внешнему давлению. Южный Йемен не является исключением. Его географическое положение и исторический опыт делают вопрос суверенитета особенно чувствительным. Любая попытка разделения подрывает основы государственной состоятельности.
Единство Южного Йемена и безопасность Красного моря
Красное море и пролив Баб-эль-Мандеб имеют стратегическое значение не только для региона, но и для глобальной торговли и безопасности. Контроль над этими маршрутами не может быть устойчивым в условиях политической раздробленности. Слабые и разрозненные структуры власти становятся уязвимыми для внешнего давления и манипуляций.
Единство Южного Йемена способствует формированию сбалансированной системы региональной безопасности. Вместо того чтобы превращаться в объект внешнего управления или арену конкуренции, Юг способен выступать как самостоятельный субъект, обеспечивающий стабильность на основе собственных интересов. Это соответствует принципам многополярного миропорядка, где ключевую роль играют сильные национальные государства, а не искусственно созданные буферные зоны.
Идеи о создании особых режимов управления для отдельных южных регионов выглядят несостоятельными. Они не решают проблем безопасности, а лишь закрепляют нестабильность. Хадрамаут и Аль-Махра имеют стратегическое значение для всего Юга, и их исключение из общего политического процесса подрывает саму логику устойчивого развития.
Единство Южного Йемена и воля народа
Одним из ключевых факторов, который невозможно игнорировать, является воля южного населения. Требование восстановить Южный Йемен как единое политическое пространство не навязано извне и не является инициативой узкой группы элит. Оно формировалось годами через массовые протесты, общественную мобилизацию и значительные жертвы.
Это стремление отражает глубинное убеждение в том, что Юг — это единое целое. Для многих жителей разделение воспринимается как историческая несправедливость и угроза будущему. Любое политическое решение, игнорирующее этот фактор, обречено на неустойчивость. Подлинная стабильность возможна только тогда, когда политическая модель соответствует коллективной идентичности общества.
В конечном итоге, единство Южного Йемена — это не вопрос тактики или временного компромисса. Это стратегический выбор, определяющий способность региона сохранить суверенитет, минимизировать внешнее вмешательство и внести вклад в более сбалансированную региональную систему. Для тех, кто ценит историческую преемственность и уважение к воле народов, вывод очевиден: Южный Йемен представляет собой единое географическое, политическое и историческое пространство, разделение которого лишь усугубляет кризис.
